Aus dem Gemeinderat

Eine denkwürdige Gemeinderatssitzung liegt hinter uns: Dauer über vier Stunden bis nach 22 Uhr, (anfangs) zahlreiche Besucherinnen und Besucher, interessante und wichtige Themen.

Eigentlich - bis auf die Dauer - wie der Gemeinderat sich das immer wünschen würde.

Fast zwei Stunden ging es um die tragischen Vorkommnisse beim Versickerungsbecken, das hauptsächlich das Niederschlagswasser der Straßen des Mahrgrund II aufnimmt: mehrere Schwäne und Enten sind in diesem eingezäunten Bereich verendet.

Bürgermeister Thorsten Walther, Erster Landesbeamter und Stellvertreter des Landrats Stefan Hildebrandt vom Rhein-Neckar-Kreis sowie Paul Hennze vom NABU Mannheim beleuchteten die tragischen Ereignisse aus vielerlei Blickwinkeln.
Die beiden Behördenvertreter räumten Fehler ein, beleuchteten diese und stellten Überlegungen an, wie solche Situationen künftig nach Möglichkeit verhindert werden können.
Man erfuhr Einzelheiten über die Funktionsweise des Versickerungsbeckens - und wiederholt auch, dass es funktioniert -, über die Todesursache Botulinum. Dies sind Bakterien, die die Tiere vergifteten und die wohl durch die Niedrigwasserstände im Versickerungsbecken begünstigt wurden.

Allerdings hörten die Zuhörenden auch, dass das Auffüllen des Versickerungsbeckens durch die Feuerwehr so wenig eine gute Idee war wie eine frühzeitige Entnahme der Wasservögel aus diesem Bereich.
Letztlich führte eine unglückliche Aneinanderreihung von Umständen und bedauerlichen Fehlern - die hauptsächlich der Erstmaligkeit der Situation geschuldet waren -, zum bedauerlichen Verenden der Tiere.

All diese Informationen stellten zahlreiche Zuhörerinnen und Zuhörer nicht zufrieden: fast alles wurde angezweifelt und in Frage gestellt.
Als Gemeinderätin und als Gemeinderat hatte man das Gefühl, dass dem Gesagten von Bürgermeister, Erstem Landesbeamten und NABU-Vertreter gar nicht zugehört worden war - so oft wurden Fragen gestellt, die in den Ausführungen bereits deutlich klargestellt waren.

Wie dem auch sei: am Ende war niemand wirklich zufrieden und ein Großteil der Gäste verließ die Gemeinderatssitzung schlagartig.

Wichtige weitere Themen wie das geplante Gewerbegebiet bei Lidl, den Aktionsplan für Mobilität, Klima- und Lärmschutz oder der Umsetzung des Anspruchs auf die Ganztagsbetreuung in der Grundschule interessierten außer den regelmäßigen Gästen der Sitzungen nur noch wenige.
Ein deutlicher Hinweis, was den Respekt vor der Arbeit der Verwaltung und der ehrenamtlichen Gemeinderätinnen und Gemeinderäte angeht….

Bemerkenswert und unverständlich auch die Rolle des SWR, der erstmals bei einer Gemeinderatssitzung in Ilvesheim anwesend war.
Die beiden Vertreter des SWR verließen gemeinsam mit den meisten den Sitzungssaal, interviewten draußen nur empörte und anzweifelnde Gäste.
Bürgermeister, Erster Landesbeamter und NABU kamen nicht zu Wort. Was für eine ausgewogene Berichterstattung aber erforderlich gewesen wäre.
Und dies von einem öffentlich-rechtlichen Sender, finanziert mit unserer aller GEMA-Gebühren, von dem man erwarten darf, dass er nicht in BILD-Zeitungs-Manier die Gräben zwischen Politik, öffentlicher Verwaltung und Bürgern weiter vertieft, sondern dazu beiträgt zu einem erforderlichen Grundvertrauen zueinander.
Man wünscht sich die Zeiten zurück, als Peter Boudgoust Intendant des SWR war.
Kaum vorstellbar, dass das unter ihm genauso abgelaufen wäre. Er wusste seit seiner Kindheit, wie Politik vor Ort funktioniert: Seine Mutter war Gemeinderätin - in Ilvesheim…..